Блог

Авторизуйтесь, чтобы получить возможность комментировать записи или зарегистрируйтесь
E-mail:Пароль:запомнить менянапомнить пароль

Болтунизм или дело?!

28 июля 2014 года

Все мы (кто с сожалением, а кто-то с восторгом) вспоминаем горбачевскую «перестройку» в нашей стране ( тогда еще СССР), ельцинско-гайдаровские реформы, которые по их мнению осчастливили россиян. Параллельно с этим слышали и до сих пор слушаем «песни» о нехорошем советском периоде ( до времен царского самодержавия уже слишком далеко и поэтому вспоминают лишь последнего русского царя Николая II и то в связи с гибелью его семьи, не более того).

Аспект же, о котором хотелось бы сказать и мнения других услышать, таков: что же главное, вывеска или содержание? В реальной жизни часто это сводится к тому, что же является главным, болтовня или дело?

История свидетельствует о том, что в царские и советские времена на первый план ставились задачи производства, строительства, решения вопросов здравоохранения, образования, науки и т.д. Это давало возможность стране, отдельным регионам, а значит, населению ощущать плоды движения вперед, быть самим причастным к конкретной работе, к созидательным процессам.

Что же сейчас? Каков след горбачевской перестройки, ельцинско-гайдаровских либеральных реформ (кстати, под диктовку западных суфлеров)? Горбачев и его коллеги-приспешники заложили огромную мину в ход развития страны, перестраивая мировоззрение населения под лозунгами «демократии» в сторону от участия людей в конкретной созидательной работе, решения конкретных проблем, сплоченности и взаимной поддержки к масштабной демагогии, интригам, очернению и охаиванию всего и вся, в том числе нашей истории. Создание большого числа партий (политических), передача основных федеральных телеканалов, печатных СМИ в руки либеральных частников сделало пропагандистскую машину мощной разрушительной силой. А болтунизм стал серьезно преобладать в обществе, тесня людей дела.

И не зря недавно в одной из телепрограмм один иностранный участник одной из многочисленных ежедневных дискуссий сказал: «Я вас, русских, не очень понимаю. Вы все время говорите, говорите, говорите, а когда же вы работаете?».

Но налицо факты, когда наши неискушенные в дебрях «демократии» люди даже на выборах разного уровня часто отдавали ( после 1991 года) и до сих пор предпочтение «говорунам», «врунам-болтунам». К чему это приводит? Да к беде.

Потом, когда выясняется, что этот «говорун-болтун» больше ни на что не способен, люди начинают говорить, что, мол, «мы не поняли». Из моей практики: в первый год работы губернатором Курской области на одной из массовых встреч с людьми в Курске женщина задала мне вопрос: не знаете, почему у нас нет (а это был 2001 год) вообще серьезных спортивных объектов, объектов здравоохранения, культуры?

Я, хорошо уже к тому времени владея ситуацией, ответил ей: «Знаю, почему». И прокомментировал так: если вы в Курске и в целом в области ничего не делали в этом плане более 13 лет, то откуда этим объектам появляться? С луны?  Или переехать к нам из других областей? Вот, говорю, начинаем этими сферами заниматься и они (объекты) начнут появляться.

Сейчас их уже достаточно и не только в Курске, но и в районах области. А если бы не теряли 13 лет? Картина была получше. И такие примеры можно продолжать. Так вот, хочу, чтоб люди наши понимали, что это просто замечательно, когда вывеска и содержание находятся в гармонии и друг друга дополняют. А уж если приходится выбирать, то, безусловно, на первый план надо ставить содержание, а затем уже вывеску. Так и в аналогии. Болтунизм или дело? Конечно, дело. Людей, умеющих организовать, сделать конкретное полезное, умеющих отвечать за порученное и учить этому других, надо всегда ценить, им отдавать предпочтение.

Тех же, кто громко и долго кричит, охаивает и очерняет все и вся, надо ставить на второй-третий план. Но никак не на первый. Не зря ведь наши мудрые предки учили нас: «Пустая бочка громче гремит». (Это о болтунах и болтунизме).

Очень бы хотелось, чтоб наши люди все это понимали. И не вредили сами себе и обществу.


Козин Александр Владимирович, Курск5 августа 2014 года (15:53)

Уважаемый Александр Николаевич, полностью согласен с вышеизложенным. Более того, хотел бы выразить благодарность и признательность за то, что не оставили мою просьбу (состояние дорожного покрытия улицы Гайдара) без внимания, а помогли решить проблему относительно быстро. Это еще одно подтверждение того, что Ваши слова не расходятся с делом. Меньше слов (балтунизма), больше дела. Спасибо Вам!

версия для печати

Вернуться к списку записей

Цитата

 
28 сентября 2017 года
«   »

Ключевые слова

 
подождите...